L’atto esattoriale tardivo non interrompe la prescrizione

Immagine di DilokaStudio su Freepik

Gli atti del concessionario della riscossione notificati oltre il termine di prescrizione non sono idonei a interrompere la prescrizione dei contributi.

A tali conclusioni è giunta la sentenza n.1984/23 del Tribunale di Lecce, Sez. Lavoro (visibile su www.centrostudisances.it – sez. Documenti), la quale ha precisato che una volta prescritto il credito il concessionario non può inviare ulteriori atti esattoriali, essendo ormai venuta meno la debenza dei tributi.

Nello specifico, a fronte di un’intimazione di pagamento, notificata al contribuente nel 2019, con cui il concessionario sollecitava il pagamento di oltre 26.000 euro a titolo di contributi INAIL relativi agli anni 2004-2009, il Tribunale ha accolto l’opposizione ribadendo l’estinzione per prescrizione dei predetti crediti esattoriali.

In motivazione, il giudice ha sottolineato come il termine di prescrizione dei contributi di previdenza e assistenza obbligatori, ai sensi dell’art. 3, comma 9, lett. b, l. n. 335/95, sia quinquennale e come l’intimazione di pagamento oggetto di contestazione, sia stata adottata <<a fattispecie estintiva già verificatasi>>. In pratica, nessun effetto può avere un’intimazione inviata oltre il termine di prescrizione della precedente cartella esattoriale.

Si tratta dunque di un orientamento di rilevante sostegno alle ragioni dei contribuenti, idoneo a far chiarezza su di un tema dalle notevoli implicazioni pratiche, con significative ricadute in termini di certezza dei rapporti giuridici.

Dott.ssa Marialuisa De Pascalis

Avv. Matteo Sances

www.centrostudisances.it

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.